电影《绿皮书》上映以来，取得了不俗的票房成绩。电影在播放期间，影院笑声不断又时不时地让观众笑中带泪。每一个观众在观看影片的过程中，都会不自觉地调动自己的生长环境、教育环境、知识积累、兴趣爱好甚至理想信仰，会根据自己既有的认知对影片进行评判。于是，每个人看到的都是不同视角下的影片，对影片也会产生不同的评价。

　　在社会研究中，不同的研究范式代表了科学家们对待和阐释世界的基本方式不同。社会学研究范式着眼于社会事实范式、社会定义范式、社会行为范式等角度，社会学家在研究和探讨文本时，主要着眼于如何把角色、地位、性别、权力、阶级、刻板印象、使用与满足以及价值观等概念，套用在文本上。在此对电影《绿皮书》简要进行社会学范式的阐释。

　　影片主要讲述了粗俗的白人司机和高雅的黑人钢琴家的故事，白人司机为了生计接受了为黑人艺术家做司机的工作，两个人一起不断“南下”，前往南方进行巡演，一路上两人从不断产生矛盾到后来相互帮助，最后逐渐放下偏见……电影中的黑人钢琴家高雅讲究，白人司机却粗俗不堪，这与我们刻板印象中对于黑人和白人的态度是不一致的，公众的认知中大多都是黑人为白人服务，与现实形成了强烈的冲突。正是这种冲突为影片提供了一些喜剧因素，两个人在“吃炸鸡”这一细节上，随着了解和交往不断深入，彼此信任，从最初的冲突对立到最后合作建立友谊。

　　白人司机冲动莽撞，黑人钢琴家优雅理智，也是形成了鲜明的对比，所以即便在南方被白人歧视、不能去高档餐厅就餐，黑人钢琴家依旧优雅地保持理性，为自己赢得尊严;而白人司机动辄靠拳头处理事情，也为自己带来了一些麻烦，两个人在对事件的处理态度上亦是形成了鲜明的反差，影片中有一句话：“暴力永远不能取胜，保持尊严，才会赢得真正的胜利”，这句话是影片中的人物对话，更像说给每一个人。

　　对于影片中的人物来讲，黑人钢琴家的肤色是不可改变的“标签”，他的艺术成就又是他不能完全融入自己种族的原因，所以他孤独、痛苦、纠结，随着影片的展开，他也在时时刻刻与自己进行沟通与和解。“改变大众的想法，这需要很大的勇气”，影片最后温情的结尾更像是一个开放式的社会建构。