文学院 鲜宁

　　标题是评论的眼睛，其关键在于创新。一个好的评论标题具有提示论题、体现论点、表明态度并可以引发兴趣等功能。那么如何拟好新闻评论的标题呢?

　　一、评论标题的生动性。生动可以使新闻评论鲜活、醒目、形象，从而产生吸引读者的魅力。比如农民怕政策变化而不敢下力长远致富，对当前农村的一大思想障碍的评论，标题可以想出很多。《致富要有长远打算》、《兼顾当前和长远》、《当前和长远》、《农民致富中值得注意的一个问题》等等，《人民日报》却使用了非常形象生动的一个标题《致富不能“鸡啄米”》，对比可见，此标题简洁易懂、形象生动。

　　二、评论标题的幽默性 。幽默可以给读者精神上的愉悦和满足，激发兴趣。2004年4月21日的一则新闻里写道“前两天在北京火车站乘火车，登车后总感觉什么地方和过去不同。原来是站台加高和车底持平，上车如履平地了。习惯了踩着梯子上下车，对这方便之举一时倒有些不自然。” 《人民日报》的评论员及时的发出一则评论《喜人的“不习惯”》。分析可知事件的性质——可喜的，借用自己的感受——“不习惯”来概括这一使人上下车方便的变化。可见幽默手法的合理使用让评论增光填色不少。

　　三、评论标题的哲理性。哲理就是用简洁明了的话语来阐明一个道理，不管这个道理深刻与否，都能让人们听得明明白白。我们的日常生活中就充满着哲理，事例、故事、寓言、格言、警句等，都存在着哲理性，有时候话说得越浅显，道理可能越深刻;说得越简单，内涵可能越丰富，完全可以用它们来说明道理。《人民日报》2005年09月05日的评论《“爱富”不能“嫌贫”》;红辣椒网于2016年11月25日针对直播乱象刊发的《惩戒直播伪慈善还需下点真功夫》，准确到位的表达了评论员的观点。

　　四、评论标题的反思性。创新从来就是超越常识，超越常理。凡是常理都是相对的，相对常理的含义是指正确认识的有限性，有三个方面：

　　从认识广度上说，任何常理都只是一定范围的正确认识，有待扩展;

　　从深度上说，任何常理都只是对客观事物和规律的近似的正确认识，有待深化;

　　从进程上说，任何常理都只是对事物发展的一定阶段的正确认识，有待发展。它是相对真理，是要不断发展的。

　　这种由此及彼的审视，用现行的话叫“反思”。

　　《新京报》于2016年11月20日刊发的《大批学生“被实习”，谁在勾结》; 红网于2016年11月10日刊发的《有偿替课畸形产业链何以驰骋校园》等评论文章，引人反思。

　　五、评论标题的抨击性。祛邪扶正,揭恶扬善，是评论肩负的政治使命。抨击式评论的标题若直点其丑恶，便出奇制胜。近年来，逢年过节人们过得不是喜悦，而是一种负担，《人民日报》在2005年2月2日发出了《请柬别成“催款单”》一文，;各个高校每年的助学金评定方法已经成为教育界的一道新闻，各大高校各出奇招，抵制假贫困，但总有一些学校的鉴定贫困方式简单粗暴。红辣椒网曾发出过一则评论文章《穿耐克鞋不算贫困生的扶贫难言精准》，有力的抨击了部分高校的懒政行为。

　　在提升新闻标题的吸引力的同时要注意两点，一是要谨防为了猎奇心理而变为标题党，而是要坚守职业道德，注重人文关怀。